+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Каким производством рассматриваются дела об отмене усыновления

Каким производством рассматриваются дела об отмене усыновления

Усыновление чужого ребенка — серьезное, ответственное решение, которое в будущем не всегда может закончиться счастливо. Возможна ли отмена усыновления ребенка, каков порядок проведения процедуры, кто вправе инициировать процесс и на каких основаниях, какие документы нужны? Если родные по происхождению папа с мамой не исполняют должным образом своих родительских обязанностей, то их суд может лишить прав родителей. По отношению к усыновителям, не исполняющим родительского долга и ущемляющим права несовершеннолетнего, на законодательном уровне предпринимается иная мера — усыновление отменяют. Отмена усыновления — законная процедура, регламентируемая ст. Как сказано в ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам производства

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение Верховного Суда Республики Башкортостан практики рассмотрения в году районными городскими судами Республики Башкортостан дел об усыновлении детей гражданами Российской Федерации, отмене усыновления.

Верховным Судом Республики Башкортостан обобщена судебная практика по делам об усыновлении удочерении и отмене усыновления, рассмотренным судами Республики Башкортостан за год. Анализ статистики показывает, что количество дел об усыновлении детей гражданами РФ в г. Общее количество дел об усыновлении изменилось незначительно - в г. По сравнению с общим количеством гражданских дел, оконченных производством судами Республики Башкортостан, доля дел об установлении усыновления незначительна, так в г.

Однако, по сравнению с иными делами особого производства дела об установлении усыновления в г. Тем самым усматривается незначительное увеличение количества дел об усыновлении наравне с общим количеством гражданских дел, оконченных производством в судах республики.

Верховным судом РБ были истребованы все гражданские дела данной категории из 71 суда Республики Башкортостан. Для изучения дела были присланы только из 64 судов республики. Остальные суды дела не представили, сославшись на отсутствие дел данной категории.

Всего для обобщения было прислано дела, из которых 15 дел об отмене усыновления, а - об установлении усыновления, 1 дело об установлении отцовства было прислано ошибочно Уфимский районный суд.

Вместе с тем, согласно статистическим данным всего судами республики в г. Таким образом, количество дел, направленных судами республики для обобщения, не соответствует данным статистики о количестве дел оконченных производством.

Так, Октябрьским городским судом прислано 4 дела об усыновлении ребенка, тогда как по статистике в г. Аналогичные несоответствия количества присланных для изучения дел данным статистики об их количестве имеет место по Демскому районному суду г. Уфа, Ленинскому районному суду г. Уфа, Белокатайскому районному суду, Белорецкому районному суду, Мелеузовскому районному суду, Татышлинскому районному суду.

Причины указанной разницы в количестве дел на 23 дела могут быть как несоответствие статистических учета судов фактическому количеству дел, так и не должное исполнение запроса Верховного суда Республики Башкортостан о направлении для изучения всех дел указанной категории. Изучение дел показало, что в большинстве случаев суды правильно разрешают дела этой категории, руководствовались ст. N Принимаемые решения соответствуют требованиям материального и процессуального права.

Вместе с тем отдельными судами допускаются ошибки как при принятии, так и при разрешении указанных дел. Порядок принятия заявления к производству суда Подготовка дел к судебному разбирательству. Все заявления об усыновлении удочерении районными городскими судами республики принимались и рассматривались в соответствии с требованиями ст. В соответствии с п. Однако это требование закона судами не всегда соблюдалось.

Так, из числа рассмотренных дел по 62 делам заявители уплатили госпошлину в размере рублей. Форма и содержание заявления об усыновлении регламентируются положениями ст. При принятии заявления об усыновлении ребенка судьи проверяли, отвечают ли форма и содержание заявления об усыновлении как общим требованиям, установленным статьей ГПК РФ, так и специальным требованиям, закрепленным в статье ГПК РФ, а также положениям статьи ГПК РФ, устанавливающей перечень необходимых документов, которые должны быть приложены к заявлению об усыновлении.

В случае, когда заявление об усыновлении не соответствовало требованиям статей , и ГПК РФ, оно должно оставляться судьей без движения и заявителю предоставляется срок для устранения недостатков. При невыполнении в установленный срок указаний судьи заявление подлежит возврату заявителю на основании части 2 статьи ГПК РФ. Вместе с тем, по некоторым делам судьи принимали к производству заявления об усыновлении очень краткие, содержание которых требованиям ст.

По делу N Дюртюлинского районного суда видно, что усыновляемый ребенок имеет еще братьев, в отношении которых мать тоже лишена родительских прав. Калининский районный суд г. Кировский районный суд г. Не прилагаются к заявлениям и не представляются заявителями в суды документы о постановке их на учет в качестве кандидатов в усыновители. Такая ошибка допущена практически по многим делам, где усыновители не являлись отчимами мачехами усыновляемых ими детей.

Если судьей будет установлено, что к заключению органа опеки и попечительства приложены не все необходимые документы либо заключение или документы не отвечают требованиям, предъявляемым к ним, то ему следует истребовать надлежащие заключение и документы от органа опеки и попечительства.

Однако, как правило, суды не истребуют документы о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители. По делам Кировского районного суда г. Уфы тот факт, что заявители поставлены на учет в качестве кандидата в усыновители видно только из заключений органа опеки и попечительства, соответствующего документа в материалах дела не имеется. Ишимбайский городской суд только по одному делу истребовал указанный документ.

Представление суду медицинского заключения о состоянии здоровья усыновителей усыновителя является обязательным п.

Поскольку при решении вопроса об отсутствии у заявителей заболеваний, препятствующих усыновлению ими ребенка, суды, как того требует закон пункт 1 статьи СК РФ , должны руководствоваться Перечнем заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку попечительство , взять в приемную семью, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 мая года N Порядок медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, и форма медицинского заключения по результатам освидетельствования гражданина, желающего усыновить ребенка, выдаваемого государственным учреждением здравоохранения, утверждены Приказом Минздрава РФ от N "О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами попечителями или приемными родителями".

Однако, удовлетворяя требования заявителя в результате оценки указанной справки, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий в удочерении заявителем ребенка супруги.

Обоснованность такого вывода суда вызывает сомнение ввиду отсутствия в материалах дела сведений об отсутствии у заявителя заболеваний, препятствующих усыновлению. Медицинское заключение судом истребовано не было, однако дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании, в котором производство было прекращено ввиду отказа заявителя от своих требований.

Кроме того, не всегда судами учитывался срок действия медицинского заключения о состоянии здоровья усыновителей. Так в соответствии с ч. И только после изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от Вместе с тем, несмотря на истечение срока действия, судами не предпринималось мер для истребования нового медицинского заключения о состоянии здоровья усыновителей. Калининского районного суда г.

Уфы медицинское заключение было выдано 30 июня г. Суждения о наличии либо отсутствии заболеваний, препятствующих удочерению, в решении суда отсутствуют. Бирского районного суда, медицинские заключения в отношении усыновителей выданы 21 октября г.

Мелеузовского районного суда - медицинское освидетельствование усыновитель прошел 25 мая г. Такие нарушения не являются единичными, имеют место и в других судах республики, в связи с чем следует обратить внимание судей на необходимость тщательной проверки личности усыновителей с целью выявления всех обстоятельств, препятствующих к усыновлению детей.

В силу ст. В большинстве случаев орган опеки и попечительства представляет заключения не об обоснованности и соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка, а о возможности быть усыновителями о возможности быть кандидатами в усыновители , то есть заключения не отвечающее требованиям, предъявляемым к ним.

При этом надлежащего заключения суды не истребовали. Тогда как, положения действующего законодательства требуют предоставления суду как документа о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители данные ограничения не распространяются на отчима мачеху усыновляемого ребенка п. Вместе с тем, несмотря на наличие в материалах дела только заключения органа опеки и попечительства о возможности граждан РФ супругов "Г. Тогда как, согласно разъяснениям, содержащимся в п.

Под интересами детей при усыновлении следует, в частности, понимать создание благоприятных условий как материального, так и морального характера для их воспитания и всестороннего развития. При таком положении усматривается, что вопрос об удочерении пятилетней "В. Удовлетворение требований об установлении усыновлении удочерения при отсутствии в материалах дела обязательного письменного заключения органа опеки и попечительства об обоснованности и соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка имело место в следующих судах:.

Аургазинский районный суд; Альшеевский районный суд; Баймакский районный суд; Белорецкий районный суд; Белорецкий городской суд; Буздякский районный суд; Бурзянский районный суд; Давлекановский районный суд; Дуванский районный суд; Дюртюлинский районный суд; Зилаирский районный суд; Караидельский районный суд; Куюргазинский районный суд; Краснокамский районный суд; Кумертауский городской суд; Кушнаренковский районный суд; Мишкинский районный суд; Миякинский районный суд; Нуримановский районный суд; Сибайский городской суд Республики Башкортостан; Стерлибашевский районный суд; Татышлинский районный суд; Хайбуллинский районный суд; Чишминский районный суд; Янаульский районный суд; Уфимский районный суд.

В материалы дел Бирского районного суда представлены заключения органом опеки и попечительства, в которых последний ходатайствует перед судом об установлении факта усыновления, суждений и вывода о соответствии усыновления интересам ребенка нет. Однако, в соответствии с ч. Не содержались выводы об общении усыновителей усыновителя с усыновляемым ребенком по делам, рассмотренным Кировским районным судом г. Уфы дело N ,12 г. Вместе с тем в заключениях того же органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления, в делах рассмотренных тем же Калининским районным судом г.

Не всегда суды при исследовании представленных органом опеки и попечительства документов проверяют, выданы ли они компетентными органами лицами и заверены ли они соответствующими подписями и печатями. В частности, заключение органа опеки и попечительства, исходя из п. При этом заключения датированы одним числом и под одним номером. Вместе с тем, заключения органа опеки и попечительства, отвечающие требованиям, предъявляемым к ним, представлены почти по всем делам Калининского районного суда г.

Уфы, Мелеузовского районного суда, Кировского районного суда г. Уфы, Нефтекамского городского суда; Октябрьского районного суда г.

Уфы, Октябрьского городского суда, Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, Салаватского городского суда, Советского районного суда г. Уфы, Стерлитамакского городского суда, Учалинского районного суда. Кировским районным судом г. Уфы, Нефтекамским городским судом помимо заключения органа опеки о возможности усыновления, истребованы и заключения об обоснованности и соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.

Изучение дел показало, что в основном судьями соблюдались требования ст. Как правило, правильно определялись обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию по делам об установлении усыновления. Однако имели место случаи, когда требования закона отдельными судами не выполнялись. По ряду дел досудебная подготовка проводилась формально, неполно определялись обстоятельства, имеющие значение по делу, не в полном объеме были истребованы документы, необходимые для разрешения дела.

Не истребованы судом также копии свидетельств о рождении заявительниц, не состоящих в браке, тогда как в силу ст. В соответствии с требованиями закона к заключению органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка должны быть приложены документы, перечисленные в части 2 статьи ГПК РФ, в том числе и медицинское заключение о состоянии здоровья, о физическом и об умственном развитии усыновляемого ребенка.

Представление медицинского заключения о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии ребенка обусловлено необходимостью обеспечить дополнительные гарантии соблюдения интересов усыновляемого ребенка при наличии у него заболевания или каких-либо недостатков в развитии.

Как правило, медицинское заключение должно составляться экспертной медицинской комиссией на основании данных осмотров врачей: педиатра, невропатолога, хирурга ортопеда-травматолога , офтальмолога, отоларинголога, логопеда, а для детей от трех лет и старше - учителя-дефектолога. N :. Не всегда судами ставился на обсуждение вопрос о том, известен ли заявителям диагноз и состояние здоровья усыновляемого ребенка.

Вместе с тем некоторые суды в подтверждение данного обстоятельства, прикладывали к материалам дела справки главного врача учреждения или иные справки Белорецкий городской суд, Калининский районный суд г.

Каким производством рассматриваются дела об отмене усыновления

Процессуальный порядок рассмотрения данной категории дел основывается на общих правилах искового производства, правилах особого производства в целом и правилах, установленных для конкретной категории дел особого производства. Особое производство основано на общих принципах гражданского процесса, соответствующие дела проходят те же стадии гражданского процесса, что и остальные гражданские дела. На дела особого производства распространяются общие правила доказывания, ведения протоколов, вынесения судебных решений и другие. Вместе с тем в связи с бесспорным характером дел, рассматриваемых в порядке особого производства, имеются определённые процессуальные особенности рассмотрения дел.

Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам искового производства. Статья ГПК РФ устанавливает рассмотрение вопроса об отмене усыновления в судебном порядке по правилам искового производства.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение Верховного Суда Республики Башкортостан практики рассмотрения в году районными городскими судами Республики Башкортостан дел об усыновлении детей гражданами Российской Федерации, отмене усыновления.

Статья 275 ГПК РФ. Отмена усыновления

Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам искового производства. Подсудность дел об отмене усыновления определяется аналогично подсудности дел об усыновлении, то есть дела об отмене усыновления в отношении детей, которых усыновили граждане Российской Федерации, рассматриваются в районных судах по месту жительства нахождения усыновленного. Что касается подсудности заявлений об отмене иностранного усыновления, Пленумом ВС РФ дано неудачное разъяснение. Ссылаясь на подсудность дел об усыновлении, установленную ст. Постановление от Из буквального толкования можно предположить, что заявление может быть подано как в суд Российской Федерации, так и в соответствующий суд страны усыновителя, если ребенок продолжает проживать с ним. Полагаем необходимым дополнить ст.

Отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия процедуры

Основанием прекращения усыновления согласно ст. Порядок предъявления и рассмотрения иска об отмене усыновления регламентируется гражданско-процессуальным законодательством с учетом правил, предусмотренных ст. Дела об отмене усыновления рассматриваются судом в порядке искового производства. Такое же заключение по существу дела после судебных прений лиц, участвующих в деле, дает и прокурор, который в соответствии с п.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по в судебном порядке по правилам искового производства. ГПК) спор об отмене усыновления рассматривается в исковом.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. monsmorveco

    В любом другом бизнесе абсолютно так же. Успешный бизнес строится только на основе знаний всей его подноготной с простейших профессий. Если я открою кафе или ресторан, то мои работники сразу почувствуют вседозволенность и лохотрон.

  2. Харитон

    Скажите,данного налога не ввели с законом 8487?

  3. Самсон

    Можете пожалуйста помочь , со скольки лет можно принимать участие в госзакупках?

  4. acapat

    А в чем заключается проблема со съемкой а также публикацией третьих лиц в магазине? Вроде ведь публичное место. Спасибо.

© 2018-2019 archi-sochi.ru